人の傲慢さも感じたりする(5/5)
(承前)
最近ある本屋さんでなんかの販売促進用のテープを流していたが、この「水からの伝言」の話を流していて「あらあ」とおもった。但し、ストーリーを心掛けの話に持って入ったので、実害はないかなあと私は思っているが。大方の違いの分かる科学者は現象の切片で罵倒するであろう。
但し、その厳密性を追求する程度を調整することをして置かないと、かえって厄介なものというもの認識になってしまう。となると更に遡って「健全な懐疑主義はむしろ今の社会を生きていくために必要なスキル」ということ、じつはこれ自体が必要なのではないか、そしてそのツールとして科学の知識・科学推論の手法・人文的知識・人文的論証・心理学などの境界領域(ところが心理学や心理分析自体をすでに疑似科学と定義する事例さえあるのですが)を位置つける。
物事が科学知識とその思考手法を押し付ける方向は一面的であろう。「科学的認識」の側からのアプローチはまずあるでしょうが、その依存性だけではなく、その何倍もやっかいな「価値意識」の側からの接近を、学術的だけでなく、日常的思考すらも視野に入れた取り組みを行うことが求められるのではないだろうか。例えばプラシーボ効果(偽薬効果:どんな治療であれ治療をしてもらったと患者が思うことで患者の症状がよくなること。)なんぞは経験的にしか説明できないことが多い(ごく包括的に、統計学的に有意と言うことは示されている)。現行医療でも経験的なところで偽薬投与は行われ、そのために薬事法に下記の記載がある。
![]()
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)








最近のコメント